スロボダン・ミロシェヴィッチ（Slobodan Milošević）
1941年8月20日 - 2006年3月11日
ユーゴスラビアおよびセルビアの政治家
1989年から1997年までセルビア大統領を務めた。
1997年から2000年に失脚するまでユーゴスラビア連邦共和国大統領を務めた。
ミロシェヴィッチは
ユーゴスラビア戦争
において重要な役割を果たし、現職の国家元首として初めて戦争犯罪で訴追された。
ミロシェヴィッチはポジャレヴァツで生まれ。ベオグラード大学法学部で法律を学んだ。
在学中にユーゴスラビア社会主義青年同盟に入団した。
1960年代からベオグラード市長顧問を務め、1970年代にはセルビア指導者
イヴァン・スタンボリッチ
の庇護の下、大企業の会長を務めた。
ミロシェヴィッチは1980年代に
セルビア共産主義者同盟（SKS）
の幹部を務め、スタンボリッチを含む反対派を追放して1987年に政権を掌握した。
1989年にセルビア社会主義共和国の大統領に選出され、反官僚革命を主導した。
セルビア憲法を改正して複数政党制に移行し、自治州の権限を縮小した。
1990年のセルビア社会党の結成から死去まで党首を務めた。
1990年の総選挙後、ミロシェヴィッチは一党独裁制を確立したが、同党は国家の経済資源を掌握し続けた。
ミロシェヴィッチ大統領の在任中、反政府・反戦デモが起こった。
数十万人がミロシェヴィッチが率いるユーゴスラビア人民軍を離脱し、セルビアからの大量移民につながった。
1999年のNATOによるユーゴスラビア爆撃の際、ミロシェヴィッチは国連機関である旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）によって、ボスニア戦争、クロアチア独立戦争、コソボ戦争に関連する戦争犯罪で起訴された。
2000年、大統領選挙の是非をめぐる抗議デモの最中にユーゴスラビア大統領を辞任したミロシェヴィッチは、2001年3月に汚職、権力乱用、横領の疑いでユーゴスラビア連邦当局に逮捕された。
当初の捜査は行き詰まり、彼は戦争犯罪で裁判を受けるため
国際刑事裁判所（ICTY）
に引き渡された。
ミロシェヴィッチは法廷を違法だと非難し、弁護士の選任を拒否し 自ら弁護を行った。
2006年、裁判が終結する前にハーグの独房で心臓発作で死亡した。
法廷は、彼が心臓病の処方薬の服用を拒否し、自ら薬を服用したとして、彼の死に対する責任を否定した。
彼の死後、ICTYと国際刑事裁判所残余メカニズムは、彼が
民族浄化などの暴力
を用いてクロアチア人、ボスニア人、アルバニア人をクロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボの一部から排除した共同犯罪組織の一員であったと認定した。
国際司法裁判所（ICJ）は別途、ボスニア紛争中にボスニア・セルビア人勢力が犯した
ジェノサイド
にミロシェヴィッチが関与した証拠はないとの結論を下した。
ただ、ジェノサイドの発生を阻止せず、関与者を処罰しなかったことでミロシェヴィッチがジェノサイド条約に違反したと判断した。
専門家たちは、ミロシェヴィッチの政治行動をポピュリスト的、折衷主義的、そして日和見主義的だと評している。
ミロシェヴィッチの統治は、選挙違反、暗殺、報道の自由の抑圧、警察の残虐行為といった非難を受け、権威主義的、独裁的、さらには盗賊政治的とも評されている。
ミロシェヴィッチは、ポドゴリツァのリエヴァ・リエカ村に祖先を持ち、モンテネグロ出身のヴァソイェヴィッチ一族に属していた。
ユーゴスラビア王国が枢軸軍に侵攻されてから4ヶ月後、ポジャレヴァツで生まれ、第二次世界大戦中の枢軸軍占領下で育った。
兄のボリスラフは後に外交官となった。
両親は戦争後に別居した。
父はセルビア正教会の神学者だった
スヴェトザール・ミロシェヴィッチ
で、1962年に自殺した。
スヴェトザールの父シメウンは
モンテネグロ軍
の将校だった。
母スタニスラヴァ（旧姓コリェンシッチ）は教師で共産党員でもあり、1972年に自殺した。
彼女の兄（ミロシェヴィッチの母方の叔父）ミリサフ・コリェンシッチはユーゴスラビア人民軍の少将で、1963年に自殺した。
ミロシェヴィッチはベオグラード大学法学部で法律を学び、ユーゴスラビア共産主義同盟（SKJ）傘下のユーゴスラビア社会主義青年同盟（SSOJ）のイデオロギー委員会の委員長に就任した。
大学在学中、イヴァン・スタンボリッチと親交を深めた。スタンボリッチの叔父である
ペータル・スタンボリッチ
はセルビア執行評議会議長（共産党の首相に相当する）を務めていた。
この人脈はミロシェヴィッチのキャリアにとって決定的な役割を果たした。
スタンボリッチはミロシェヴィッチのSKJ内閣での昇進を後押ししたからである。
1966年に卒業後、ミロシェヴィッチはベオグラード市長ブランコ・ペシッチの経済顧問となった。
5年後、彼は幼なじみのミルヤナ・マルコヴィッチと結婚し、マルコとマリヤという2人の子供をもうけた。
マルコヴィッチは、ミロシェヴィッチの政権掌握前後の政治キャリアに一定の影響を与えた。
彼女は1990年代に夫の連立与党であるユーゴスラビア左翼党（JUL）の党首も務めた。
1968年、ミロシェヴィッチはスタンボリッチが勤務していた
テフノガス社
に就職し、1973年に同社の会長に就任した。1978年までに、スタンボリッチの後援により、ミロシェヴィッチはユーゴスラビア最大の銀行の一つであるベオバンカの頭取に就任した。
パリとニューヨークへの頻繁な出張は、彼に英語を学ぶ機会を与えた。
1989年、山岳地帯に描かれたミロシェヴィッチの姿には、「誇りを貫け、それが人民の願いだ」という言葉が刻まれていた。
1984年4月16日、ミロシェヴィッチはベオグラード共産主義者同盟市委員会の議長に選出された。
1986年2月21日、労働者社会主義同盟は、セルビア共産党（SKJ）のセルビア支部中央委員会の議長候補として、ミロシェヴィッチを全会一致で支持した。
ミロシェヴィッチは、1986年5月28日に開催されたセルビア共産主義者同盟第10回大会において、多数決で選出された。
ミロシェヴィッチは1987年、コソボのセルビア社会主義自治州に住むセルビア人への支持を表明し、セルビア政治の勢力として台頭した。
彼らは、コソボの多数派民族であるアルバニア系住民が支配する州政府による抑圧を受けていると主張していた。
ミロシェヴィッチは、アルバニア系住民当局が権力を乱用し、コソボの自治権がコソボにおける分離主義の定着を許し、州内のセルビア人の権利が日常的に侵害されていると主張した。
解決策として、彼は自治権を縮小し、少数派セルビア人の権利を守り、コソボにおける分離主義を厳しく取り締まるための政治的変革を求めた。
ミロシェヴィッチは反対派から批判を受けた。
彼らは、彼とその同盟者がコソボのアルバニア人やその他の民族を犠牲にしてユーゴスラビアにおけるセルビア人の地位を強化しようとしていると主張した。
彼らはこの政策を民族主義的だと非難した。
これはユーゴスラビア共産主義体制においてタブーであり、事実上政治犯罪であった。
なぜなら、民族主義はユーゴスラビア共産党の同胞愛と団結への誓約に反するものとみなされていたからである。
ミロシェヴィッチは、自身が民族主義者であるという、あるいは権力の座に就くためにセルビア民族主義を利用したという非難を常に否定した。
1995年のタイム誌のインタビューで、彼はユーゴスラビアのあらゆる民族の代弁者であると主張し、これらの非難に対して自らを弁護した。
「1989年までの私の演説はすべて私の本に掲載されています。これらの演説にはナショナリズムは一切ありませんでした。私たちは、ユーゴスラビアをすべてのセルビア人、すべてのクロアチア人、すべてのイスラム教徒、そしてすべてのスロベニア人のために、共同国家として維持することがなぜ良いのかを説明していたのです。それ以外に何もありませんでした。」
しかし、ミロシェヴィッチは
左翼民族主義者
と評された。
1980年代、コソボにおけるセルビア人とアルバニア人の間の敵意が深まる中、ミロシェヴィッチは1987年4月24日、歴史的なコソボ広場でセルビア人の群衆に向けて演説を行った。
ミロシェヴィッチが地元の文化ホールで指導者と話している間、外ではデモ参加者が地元のコソボ・アルバニア警察と衝突した。
ニューヨーク・タイムズ紙は、「コソボ・ポリェ文化センターの入口で警棒を使って人々を押しのけた警官に対し、1万5000人のセルビア人とモンテネグロ人の群衆が石を投げつけた」と報じた。
ミロシェヴィッチは騒ぎを聞きつけ、事態を鎮圧するために外に派遣された。
この出来事を撮影したビデオには、警官が人々を殴打しているとの群衆からの苦情に対し、ミロシェヴィッチが「あなたたちは殴られません」と答える様子が映っている。
その夜遅く、セルビアのテレビ局はミロシェヴィッチとの遭遇の様子を映したビデオを放映した。
アダム・レボアによるミロシェヴィッチの伝記では、群衆が警察を襲撃した際、ミロシェヴィッチは「二度とお前を殴ってはならない！」と応じたと記されている。
しかし、SFRY内務省連邦事務局は、警察によるゴム製警棒の使用は「法執行業務の遂行」に関する手続規則第100条および第101条の規定に違反するとして非難し、「コソボ・ポリェの文化会館前での大規模集会における市民の行動は、全体として否定的または過激主義的であると評価することはできない。重大な法秩序違反はなかった」と結論付けた。
ミロシェヴィッチは一般市民ではなく、周囲の少数の人々にのみ語りかけていたにもかかわらず、この発言には大きな意味が込められている。
スタンボリッチは大統領就任後、この日を「ユーゴスラビアの終焉」と見ていたと述べた。
スタンボリッチの盟友であり、ミロシェヴィッチの後任としてベオグラード委員会委員長を務めていた
ドラギシャ・パヴロヴィッチ
は、セルビア共産主義者同盟第8回総会において、党のコソボ政策を公然と批判した後、党から除名された。
中央委員会は圧倒的多数で彼の解任に賛成票を投じ、106名が除名に賛成、8名が反対、18名が棄権した。
スタンボリッチは、パヴロヴィッチ事件における職権乱用をベオグラードの共産党幹部から非難された後、解任された。
スタンボリッチは、セルビア大統領としての地位を悪用し、パヴロヴィッチの除名に関する中央委員会の採決を阻止しようと、党幹部会に秘密書簡を送ったと非難された。
2002年、アダム・ルボーとルイス・セルは、パヴロヴィッチが解任されたのは、ミロシェヴィッチのコソボ・セルビア人に対する政策に反対したためだと記した。
彼らは、スタンボリッチの助言に反して、ミロシェヴィッチはパヴロヴィッチを卑劣な人物だと非難したと主張している。
2002年、アダム・ルボーとルイス・セルは、パヴロヴィッチが解任されたのは、ミロシェヴィッチのコソボ・セルビア人政策に反対したためだと記した。
2002年、アダム・ルボーとルイス・セルは、パヴロヴィッチが解任されたのは、ミロシェヴィッチのコソボ・セルビア人政策に反対したためだと記した。
彼らは、スタンボリッチの助言に反して、ミロシェヴィッチはパヴロヴィッチをアルバニア人過激派に甘いと非難したと主張している。
ルボーとセルは、ミロシェヴィッチがスタンボリッチの支持者をひそかに自国民に置き換えることで権力掌握の土壌を築き、パヴロヴィッチとスタンボリッチを権力の座から追い出したと主張している。
1988年2月、スタンボリッチの辞任が正式に承認され、ミロシェヴィッチがセルビア大統領に就任した。
ミロシェヴィッチはその後、IMFの支援を受けた自由市場改革プログラムを開始した。
1988年5月にはベオグラードの有力な新自由主義経済学者で構成される「ミロシェヴィッチ委員会」を設立した。
1988年に始まった反官僚革命は、ヴォイヴォディナとモンテネグロの両政府の辞任と、ミロシェヴィッチと同盟を結んだ役人の選出につながった。
1988年に始まった反官僚革命は、ヴォイヴォディナとモンテネグロの両政府の辞任と、ミロシェヴィッチと同盟を結んだ役人の選出につながった。
ミロシェヴィッチに対するICTYの起訴状によれば、「1988年7月から1989年3月にかけて、ヴォイヴォディナとモンテネグロで、スロボダン・ミロシェヴィッチの政策を支持する一連のデモと集会、いわゆる『反官僚革命』が行われた。
これらの抗議活動は、それぞれの州政府と共和国政府の打倒につながり、新政府はスロボダン・ミロシェヴィッチを支持し、彼に恩義を感じていた。」
ミロシェヴィッチの支持者たちは、この反官僚革命は真の草の根政治運動だったと主張している。
起訴状に対し、当時ユーゴスラビア大統領府のモンテネグロ代表を務めていた
ブランコ・コスティッチ博士
は、「私にはナンセンスに思えます。もし政府や指導部がミロシェヴィッチを支持していたなら、彼が彼らに恩義を感じるのは当然であり、その逆ではないはずです」と述べた。
コスティッチ博士は、ミロシェヴィッチが真の草の根の支持を得ていた理由について、「当時、彼の名前はユーゴスラビア連邦全体の政治舞台で輝いていました…多くの人々が、彼こそが最終的に物事を動かし、前進させることができる人物だと見ていました」と述べた。
反官僚主義集会の主催者である
コスタ・ブラトヴィッチ
は、「これらはすべて自然発生的なものだった」と述べ、抗議の動機は「草の根から生まれたもの」だったと付け加えた。
ミロシェヴィッチを批判する人々は、彼が自身の政治権力を強化するために、冷笑的に反官僚主義革命を計画し、組織したと主張している。
これらの出来事の前兆として、統一ユーゴスラビア最後の大統領を務めた
スティエパン・メシッチ
は、ミロシェヴィッチについて「彼が展開した政策によって、合法的に選出されたヴォイヴォディナの自治政府を崩壊させ、モンテネグロではいわゆる反官僚革命を起こし、それによってユーゴスラビアを破壊した」と述べた。
ミロシェヴィッチの役割について、スロベニアのミラン・クチャン大統領は「スロベニアでは、これらが自然発生的な集会や集会であるとは誰も信じていなかった」と述べた。
彼はセルビア政府が故意に民族主義的な情熱を煽っていると非難し、スロベニアの新聞はミロシェヴィッチを、かつては社会主義者だったが後に民族主義に転向したイタリアのファシスト独裁者
ベニート・ムッソリーニ
と比較する記事を掲載した。
ミロシェヴィッチは、そのような批判は根拠がなく、「セルビアに対する恐怖を広める」に等しいと主張した。
人口の54%がセルビア人であるヴォイヴォディナでは、1988年10月6日、ノヴィ・サドの共産党本部前で推定10万人のデモ参加者が州指導部の辞任を求めて結集した。
デモ参加者の大半は、ノヴィ・サドから西へ40キロ離れたバチュカ・パランカの町の労働者だった。
彼らはミロシェヴィッチを支持し、セルビア憲法の改正を阻止しようとする州政府の動きに反対していた。
ニューヨーク・タイムズ紙は、デモは「スロボダン・ミロシェヴィッチの支援を受けて」開催された。
「外交官やユーゴスラビア人は、群衆に対する強い影響力を持つミロシェヴィッチ氏がノヴィ・サドのデモの組織化に関与したのではないかと推測した」と報じた。
デモは成功した。州の指導部は辞任し、ヴォイヴォディナ共産主義者同盟は新しい指導部を選出した。
その後の選挙で、ミロシェヴィッチの同盟者である
ドラグティン・ゼレノヴィッチ博士
がヴォイヴォディナからSFRY会長に選出された。
1989年1月10日、モンテネグロでは反官僚革命が継続した。
1989年1月10日、モンテネグロでは反官僚革命が継続した。
モンテネグロはユーゴスラビアで最も低い平均月給、約25%の失業率、そして人口の5分の1が貧困線以下の生活を送っていた。
5万人のデモ参加者がモンテネグロの首都ティトグラード（現ポドゴリツァ）に集結し、共和国の経済状況に抗議し、指導部の辞任を求めた。
翌日、モンテネグロ大統領府は、ユーゴスラビア政治局のモンテネグロ代表団と共に集団辞任を申し出た。
モンテネグロ連邦大統領府代表の
ヴェセリン・ジュラノヴィッチ氏
は、辞任の決断は「経済状況に対する責任感から」であると述べた。
デモ参加者はミロシェヴィッチ氏の肖像画を掲げ、その名を叫んでいた。
ただ、ニューヨーク・タイムズ紙は「セルビアの指導者がデモを組織する役割を果たしたという証拠はない」と報じた。
モンテネグロでは、反官僚革命後初めて複数政党制による選挙が実施された。ミロシェヴィッチ氏の政策に反対するネナド・ブチン氏がユーゴスラビア共同大統領府代表に選出され、ミロシェヴィッチ氏の同盟者であるモミル・ブラトヴィッチ氏がモンテネグロ大統領に選出された。
1982年から1983年にかけて、コソボにおけるアルバニア人民族主義者の暴動を受けて、ユーゴスラビア共産主義者同盟中央委員会は、コソボ州とヴォイヴォディナ州における法執行機関と司法機関に対するセルビアの統制を中央集権化することを目的とした一連の結論を採択した。
1980年代初頭から中頃にかけて、
アルバニア人の暴動
の結果、セルビア人とモンテネグロ人がコソボから大量に脱出したという主張がなされた。
セルビアの民族主義者は1974年のユーゴスラビア憲法を非難し、コソボのセルビア人の間では憲法改正を求める声が強かった。
1986年、セルビアのイヴァン・スタンボリッチ大統領はこの立場を受け入れた。
1974年の憲法はセルビア人の利益に反すると宣言したが、「一部の人々」がセルビア民族主義に「媚びへつらっている」と警告した。
スタンボリッチ大統領は、連邦共産党が採択した結論に沿ってセルビア憲法を改正するための委員会を設立した。
憲法委員会は3年間にわたりその立場の調和を図った。
1989年に改正されたセルビア憲法がコソボ、ヴォイヴォディナ、セルビアの各政府に承認を求めて提出された。
1989年3月10日、ヴォイヴォディナ議会は修正案を承認し、続いて3月23日にコソボ議会、3月28日にセルビア議会が承認した。
コソボ議会では、投票時に190名の議員のうち187名が出席し、10名が修正案に反対票を投じ、2名が棄権、残りの175名が賛成票を投じた。
コソボ議会の民族構成は70%以上がアルバニア人であった。
しかし、新たに到着したセルビア警察の厳重な監視の下、修正案に賛成票を投じざるを得なかった。
州の警察、裁判所、国防、外交に関するセルビアの統制を回復する修正案が承認されたことで、騒乱が始まった。
ユナイテッド・プレス・インターナショナルの報道によると、暴動により29名が死亡し、警察官30名と民間人97名が負傷した。
1989年の憲法改正後の騒乱を受けて、コソボのアルバニア系住民の多くは州政府をボイコットし、選挙での投票を拒否した。
コソボ共産主義者同盟のリーダー
アゼム・ヴラシ
は、1989年のコソボ・アルバニア系炭鉱労働者のストライキの最中に暴動を扇動したとして逮捕された。
アルバニア人のボイコットを受けて、スロボダン・ミロシェヴィッチの支持者がコソボに残っていたセルビア人有権者によって権力の座に選出された。
ボイコットにはすぐにコソボでのアルバニア語教育も含まれるようになり、ミロシェヴィッチは1996年に
ミロシェヴィッチ・ルゴヴァ教育協定
に署名することでこれを解決しようとした。
006年3月11日、ミロシェヴィッチはオランダのハーグにある国連戦争犯罪法廷の拘留センターの独房で死亡しているのが発見された。
検死の結果、ミロシェヴィッチの死因は心臓発作であることがすぐに判明した。彼は心臓疾患と高血圧を患っていた。
心臓発作はICTYによるもの、あるいは故意に誘発または可能としたのではないかとの疑惑が数多く提起された。
同調者によるとICTYによるもの、批判者によるとミロシェヴィッチ自身の行為によるものである。
ミロシェヴィッチの死は、ロシアの心臓専門クリニックで専門的な治療を受けたいという彼の要請を法廷が却下した直後に起きた。
ミロシェヴィッチ氏の死に対する反応は様々だった。
ICTY支持者はミロシェヴィッチ氏が処罰を受けなかったことを嘆き、反対派は裁判所の責任だと非難した。
国葬は認められなかったため、ベオグラードで行われた告別式には数万人の支持者が参列した。
その後、故郷ポジャレヴァツで友人や家族による私葬が執り行われた。
ミロシェヴィッチ氏の遺体の返還と未亡人のセルビアへの帰国は大きな物議を醸した。葬儀にはラムジー・クラーク氏とペーター・ハントケ氏が参列した。
