スターマー英首相の首席補佐官
モーガン・マクスウィーニー氏
が8日、側近の
ピーター・マンデルソン元上院（貴族院）議員
を駐米大使に任命した判断を巡り、批判が相次ぎ辞任した。
マクスウィーニー氏は声明で、「ピーター・マンデルソン氏を任命するという決定は誤りだった。マンデルソン氏はわが党と英国、そして政治そのものへの信頼を損なった」と述べた。
さらに「尋ねられた際、私は首相にその任命を勧めた。その助言について全面的に責任を負う」とし、「公の立場にある者は、都合の良い時だけでなく、最も重要な局面で責任を引き受けなければならない。この状況では、身を引くことが唯一、名誉ある選択だ」と続けた。
スターマー氏は5日、マンデルソン氏を駐米大使に任命したことについて遺憾の意を示していた。
同氏が、性犯罪で起訴され勾留中に死亡した米実業家
と関係があったことは周知の事実だったが、「その関係の深さと闇を誰も知らなかった」と釈明した。
また、「彼はエプスタイン氏をほとんど知らないと偽った。このような欺瞞は、公務には相容れない」と述べていた。
マクスウィーニー氏の辞任は、スターマー首相にとって打撃だ。首相は4日、マクスウィーニー氏への信頼を維持しているとし、「私のチームに不可欠な存在だ」と述べていた。与党議員の間でスターマー氏の後継候補を探る動きが出る中、首相の側近グループは大きく弱体化することになる。候補としては、ストリーティング保健・社会福祉相やレイナー前副首相が取り沙汰されている。
ひとこと
政治家や経営者等の釈明で「知らなかった」等を話すこと自体が情報管理能力が欠落しているということを自ら明かしたようなものだ。
逆に知っていて放置するのも問題であり、適切に情報把握した時点で措置できたかどうかだ。
民主党政権時の菅直人首相が３．１１震災時に福島原発の状況を直接見ようとして現場にヘリで向かうより、電源確保の指示をして水蒸気爆発を防ぐべきだっただろう。
